As opções para tratamento de rejuvenescimento facial não cirúrgico aumentaram significativamente tanto na disponibilidade quanto na popularidade nas últimas duas décadas.
![](https://static.wixstatic.com/media/f9814c_fbf8efea55874b028b651878a6bc2e13~mv2.jpeg/v1/fill/w_134,h_74,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/f9814c_fbf8efea55874b028b651878a6bc2e13~mv2.jpeg)
No entanto, ainda há uma escassez de diretrizes de prática clínica e recomendações baseadas em evidências para esses procedimentos. O objetivo deste artigo é avaliar a presença de pesquisas atuais de alto nível para vários métodos de rejuvenescimento facial não cirúrgico usando o Oxford Centre for Evidence-Based Medicine.
As injeções de toxina botulínica continuam sendo o método mais estudado, com vários ensaios clínicos randomizados orientando recomendações de segurança e eficácia. Vários estudos sobre enchimentos injetáveis documentam complicações e recomendações para evitá-las, mas os tamanhos das amostras são pequenos e muitos não são comparativos.
O ácido desoxicico foi bem examinado e aprovado pela Food and Drug Administration para tratar a gordura submental, mas não foi estudado em outras áreas do rosto.
![](https://static.wixstatic.com/media/f9814c_ae3a68b583e04b9f958edf6869625399~mv2.jpeg/v1/fill/w_116,h_86,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/f9814c_ae3a68b583e04b9f958edf6869625399~mv2.jpeg)
Embora peelings químicos, resurfacing de pele a laser, rejuvenescimento facial baseado em energia, microagulhamento e plasma rico em plaquetas tenham uma variedade de aplicações de rejuvenescimento facial com perfis mínimos de efeitos colaterais, há uma variabilidade significativa com protocolos de tratamento, medidas de resultados e ensaios clínicos randomizados com acompanhamento estendido para desenvolver diretrizes de prática clínica